Obradujące w dniu 26 maja 2010 r. Prezydium KR PZD zapoznało się z sytuacją ROD dotkniętych powodzią. Prezydium uznało, że konieczne jest współdziałanie całego Związku aby możliwe było usunięcie skutków powodzi i postanowiło natychmiast uruchomić wszystkie możliwe mechanizmy w Związku, aby można było udzielić wszechstronnej pomocy ogrodom zalanym przez powódź.
Jednocześnie wystosowano apel do okręgowych zarządów PZD, zarządów ROD i działkowców, w którym prosi się o pomoc i przekazywanie środków na rzecz ogrodów dotkniętych powodzią na specjalnie utworzone w tym celu konto bankowe. Prezydium zdecydowało także, że na usuwanie skutków powodzi przeznacza z budżetu Krajowej Rady, z Funduszu Rozwoju i Funduszu Oświatowego będących w dyspozycji KR oraz ze środków od Wydawnictwa „działkowiec” łącznie ponad 3 miliony złotych. Prezydium KR upoważniło również okręgowe zarządy PZD do przekazywania na specjalnie utworzono konto w KR PZD „Powódź 2010” środków z Funduszy Rozwoju i Oświatowego będących w dyspozycji okręgu.

Zakwestionowane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o ROD wywołały wśród działkowców natychmiastową reakcję. W negowanych przepisach działkowcy i struktury Związku widzą zagrożenie dla swoich praw nabytych, a także mają świadomość, że zmiana obecnie funkcjonujących ram prawnych ROD uniemożliwi rozwój ogrodnictwa działkowego i zniweczy dorobek pokoleń polskich działkowców.
W swoich wystąpieniach kierowanych do autora wniosku, Trybunału Konstytucyjnego, organów władz państwowych, przedstawicieli parlamentu i organów administracji publicznej działkowcy i Związek wyrażają swój niepokój oraz oburzenie, że próby zmian w obecnie obowiązujących przepisach dokonuje się bez ich udziału i konsultacji. W sprawie założonego wniosku wypowiedziały się Prezydium KR PZD, Krajowe Komisje Rewizyjna i Rozjemcza PZD oraz uczestnicy trzech narad szkoleniowych Społecznej Służby Instruktorskiej i Narady Krajowej Komisji Rozjemczej. Z informacji napływających do Krajowej Rady PZD wynika, że swoje stanowiska i wystąpienia skierowały okręgowe zarządy oraz prezydia okręgowych zarządów i delegatury rejonowe. W wielu okręgach głos sprzeciwu wobec prób nowelizacji ustawy o ROD wyraziły komisje rewizyjne i rozjemcze oraz przedstawiciele zarządów ROD zgromadzonych na naradach.
Spontaniczne i bardzo emocjonalne wystąpienia płyną z walnych zebrań sprawozdawczo-wyborczych oraz od indywidualnych działkowców, którym bliska jest idea ogrodnictwa działkowego. W wypowiedziach działkowców dominuje uczucie rozgoryczenia, krzywdy i poczucie marginalizacji potrzeb najuboższej części społeczeństwa. Działkowcy w swoich listach wyrażają ogromną determinację w walce o swoje prawa, mają świadomość, że tylko jedność Związku i wspólne działanie dają możliwość obrony ustawy o ROD i ruchu ogrodnictwa działkowego. Z ogrodów płyną także stanowiska i listy zarządów ROD, ogrodowych komisji rewizyjnych i rozjemczych. Nie brakuje wystąpień zbiorowych z narad rejonowych prezesów zarządów ROD, szkoleń instruktorów Społecznej Służby Instruktorskiej. Samorząd działkowców i sami działkowcy apelują o uznanie i uszanowanie zapisów ustawy o ROD, która stanowi podwaliny samorządnej organizacji jaką jest PZD.